Reunió del grup Bcn-en-transició

<!-- @page { size: 8.5in 11in; margin: 0.79in } P { margin-bottom: 0.08in } -->

Acabo de llegir l'ordre del dia que ha enviat el Ruben. Dono una opinió perque no vindré a la segona reunió del dia 4. Si no puc currar després, pa que?. Bé, en realitat si que curraré, perque el propostari (*) té molts punts en comú amb el que esteu fent, tot i que no és el mateix.

------------

Tendeixo a relativitzar perque no tinc especial devoció per cap pla, ni el dels transitions ni el dels NAP's. Els dos tenen ventatges, potser un tendeix més cap a l'autonomia i l'altre més al diàleg amb l'institució, però a l'hora d'aterrar-los, les diferències dependran més del contexte local que de les diferències de plantejament teòric. Però sobretot, el que ja comença a ser una mica excessiu és tan planning previ sense palpar realitat, contradiccions, xixa.

No obstant, com que estem en aquesta fase i hi ha una necessitat de definició... aplicaria en primer lloc l'autonomia. Es a dir, que cada grup local fa el que vol i utilitza la terminologia que li agrada més. I en segon lloc, buscaria el màxim de ponts possibles. Per exemple, la web del decreixement té eines de grup que poden ser molt útils per tothom, independentment de com s'anomenin. Si hi ha altres webs, endavant, no per això no podràn utilitzar les eines que ja hem creat i que no aconsello a ningú que les crei de nou perque han suposat un curro impressionant.

Un altre aspecte podria ser unificar terminologies. Ens necessitem mutuament! No tenim prou força com per alimentar dos xarxes molt similars al mateix temps, o almenys no si estan fent les mateixes funcions. Potser podriem buscar un nom comú per aquestes experiències de transició cap a l'espai públic autònom... i que després cada grup local faci el que li roti. Això si que seria conviure amb la diversitat. Si observem els dos moviments potents en els que ens hem inspirat, podem veure que si alguna cosa es pot criticar a la Decroissance francesa es que s'ha convertit en un moviment excessivament polititzat, en el sentit clàssic del terme. I que curiosament a la Transition Network se li pot criticar el contrari... perque no fem doncs una síntesis en la diversitat!

En resum, la meva proposta es compartir noms i eines... però diferenciar-nos tant com vulguem en cada experiència concreta.

Eines a compartir? La web o el manual per començar.

Noms a compartir? Una síntesis entre "públic, autònom", "relocalització", "transició" i "decreixement". Per exemple, rebatejar la xarxa com a ""Decreixement i relocalització!" (**)"; a les experiències locals com a "Pobles en Transició (***)" quan es plantegi a escala municipal i "Nuclis Autònoms Públics" quan es plantegi a escala associativa.

però es només un exemple, hi ha altres opcions de recombinació... (algú de l'Area de Comunicació pot donar senyals de vida?)

----------------

(*) El propostari és un recull de propostes a escala municipal/bioregional que podrien portar a una altra societat. La idea actual es agafar com a exemple la ciutat de Barcelona, ja que uneix en un so espai físic la dimensió local amb la regional. Aquest recull no és el mateix, però si sería molt complementari, que el "manual de transició".

(**) Fa temps que sento que la paraula "decreixement" s'ha quedat curta en aquests temps de recessió i que resulta ambigua

(***) ... o barris, comarques, ciutats

-----------------

petons!

arnau, vall de can masdeu